Een roodlichtapparaat vergelijken begint niet bij wattage, prijs of het aantal LED's. De relevante vraag is welke lichtparameters daadwerkelijk op het behandeloppervlak worden geleverd en of het protocol bij jouw toepassing past.
1. Golflengte
Controleer welke golflengten daadwerkelijk worden gebruikt en of ze duidelijk zijn gespecificeerd. Veel apparaten gebruiken bijvoorbeeld 660nm rood licht en/of 830–850nm nabij-infrarood licht. Een golflengte op zichzelf zegt echter niet hoeveel licht het weefsel ontvangt.
2. Irradiantie
Irradiantie beschrijft het optische vermogen per oppervlakte-eenheid en wordt doorgaans uitgedrukt in mW/cm². Kijk bij een paneel vooral naar de daadwerkelijke aanbevolen behandelafstand.
Lees meer over irradiantie, dosis en fluence →
3. Behandeltijd en dosis
Tijd en irradiantie horen bij elkaar. Een sessie van tien minuten levert niet bij ieder apparaat dezelfde energiedosis. Fluence wordt vaak uitgedrukt in J/cm² en hangt samen met irradiantie en tijd.
4. Afstand
De afstand tussen lichtbron en huid kan de ontvangen irradiantie sterk beïnvloeden. Een specificatie zonder meetafstand is daarom minder bruikbaar voor een eerlijke vergelijking.
5. Behandeloppervlak
Een gezichtsmasker, klein device, paneel en lichaamsmat zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar op basis van één technische waarde. Kijk eerst welk gebied je daadwerkelijk wilt behandelen en hoeveel daarvan gelijktijdig wordt belicht.
6. Lichtverdeling
Niet alleen de maximale waarde is relevant. Bij grotere apparaten is ook de verdeling van het licht over het behandeloppervlak belangrijk. Als een fabrikant hierover meetgegevens verstrekt, zijn die nuttiger dan alleen een theoretisch LED-aantal.
7. Veiligheid en protocol
Een goed vergelijkingspunt is of het apparaat duidelijke gebruiks- en veiligheidsinstructies geeft: aanbevolen afstand, behandeltijd, frequentie, ooginstructies en relevante waarschuwingen.
Lees de veiligheidsrichtlijnen voor roodlichttherapie →
Wat je niet als hoofdmaatstaf moet gebruiken
- alleen elektrisch wattage;
- alleen het aantal LED's;
- alleen de prijs;
- claims als “professioneel” of “extra krachtig” zonder meetgegevens;
- een golflengte zonder informatie over dosis en gebruik.
Een eenvoudige vergelijkingschecklist
| Specificatie | Wat je wilt weten |
|---|---|
| Golflengte | Welke nm worden daadwerkelijk uitgezonden? |
| Irradiantie | Hoeveel mW/cm² op welke afstand? |
| Dosis | Welke J/cm² hoort bij één sessie? |
| Behandeltijd | Welke duur schrijft de fabrikant voor? |
| Behandelgebied | Welk oppervlak wordt daadwerkelijk belicht? |
| Lichtverdeling | Zijn metingen over het oppervlak beschikbaar? |
| Veiligheid | Zijn waarschuwingen en gebruiksinstructies duidelijk? |
Daarna pas vergelijken
Als deze gegevens duidelijk zijn, kun je apparaten veel eerlijker naast elkaar zetten. Begin met je doel en behandelgebied, controleer daarna de technische parameters en kijk pas vervolgens naar prijs, ontwerp en extra functies.
Verdiep je in werking, golflengte, dosering en gebruik →
Naar het Roodlichttherapie Kenniscentrum →
Bekijk de Roodlichttherapie-collectie →
Geen ruis. Geen loze beloftes. Eerst de parameters. Dan de vergelijking.
Verder vergelijken: vergelijk roodlichttherapie-maskers, panelen, riemen en matten →
KENZA ROODLICHTTHERAPIE KENNISROUTE
Van antwoord naar de juiste keuze.
Je hoeft niet op gevoel een apparaat te kiezen. Verbind dit onderwerp met de centrale kennis, de technische criteria en daarna met het apparaat dat bij jouw doel en routine past.
Roodlichttherapie Kenniscentrum → · Werking, golflengtes, dosering & bewijs →
Waarom meetgegevens belangrijker zijn dan marketinggetallen
Een systematische review over radiometrie vond dat veel PBM-publicaties belangrijke lichtparameters niet volledig rapporteerden of vertrouwden op niet-geverifieerde fabrikantwaarden. Een waarde zonder meetafstand, meetmethode en behandeloppervlak is daardoor minder bruikbaar. Een hoog wattage of groot LED-aantal is geen zelfstandige maat voor de dosis op de huid.
- Review over nauwkeurige lichtmeting bij LLLT/PBM (PubMed)
- Review over lichtparameters en PBM-effectiviteit (PubMed)
- Review over dosimetrie en radiometrie (PMC)
Conclusie: vraag om verifieerbare meetgegevens en het bijbehorende protocol. Als een waarde ontbreekt, behandel die dan als onbekend in plaats van de informatie af te leiden uit wattage of LED-aantal.
Verder lezen: hoe beoordeel je dit bewijs?
Bekijk hoe onderzoeksresultaten worden getoetst aan golflengte, dosis, behandelprotocol en het daadwerkelijke apparaat.
Onderzoek naar roodlichttherapie: van studie naar apparaat →
0 reacties