mW/cm² eenvoudig uitgelegd
mW/cm² staat voor milliwatt per vierkante centimeter en beschrijft irradiantie.
Waarom de afstand belangrijk is
Een irradiantiewaarde is niet los te zien van de meetafstand. Zonder duidelijke meetcondities is een vergelijking minder betrouwbaar.
Van irradiantie naar dosis
In een vereenvoudigde berekening geldt: dosis = irradiantie × tijd. mW/cm² moet eerst worden omgerekend naar W/cm².
Voorbeeld
Bij 50 mW/cm² en 600 seconden is de theoretische dosis 30 J/cm², als de irradiantie gedurende die periode en op het relevante oppervlak gelijk blijft.
Belangrijk
Een hogere dosis is niet automatisch beter. Het juiste protocol hangt af van apparaat, doel, afstand en onderbouwing.
Verder lezen binnen Kenza
Lees de technische uitleg over irradiantie, dosis en fluence en J/cm² en fluence berekenen.
Naar het Roodlichttherapie Kenniscentrum →
Eenheden om niet te verwarren
mW/cm² is irradiantie: vermogen per oppervlakte. J/cm² is fluence: energie per oppervlakte over een bepaalde tijd. De eenvoudige relatie fluence = irradiantie × tijd werkt alleen als de relevante irradiantie gedurende de sessie en over het bedoelde gebied voldoende bekend is. Een theoretische berekening is dus geen meting van de daadwerkelijke dosis op elk punt van de huid.
Zo lees je een productspecificatie
Controleer of de fabrikant een meetafstand, meetmethode en meetgebied noemt. Let ook op of de waarde continu of pulserend licht betreft. Vergelijk geen getallen die onder verschillende omstandigheden zijn gemeten alsof ze rechtstreeks uitwisselbaar zijn.
KENZA ROODLICHTTHERAPIE KENNISROUTE
Van antwoord naar de juiste keuze.
Je hoeft niet op gevoel een apparaat te kiezen. Verbind dit onderwerp met de centrale kennis, de technische criteria en daarna met het apparaat dat bij jouw doel en routine past.
Roodlichttherapie Kenniscentrum → · Werking, golflengtes, dosering & bewijs →
Waarom één mW/cm²-getal geen volledige vergelijking is
Irradiantie is alleen goed te vergelijken wanneer meetafstand, meetinstrument, meetlocatie en lichtverdeling bekend zijn. Een waarde op één centraal punt vertelt niet automatisch hoeveel licht het hele behandelgebied ontvangt. Ook bewijst een hogere waarde niet dat een apparaat betere resultaten geeft: de dosis-respons kan niet-lineair zijn en de optimale parameters verschillen per toepassing.
- Review over PBM-dosimetrie en radiometrie (PMC)
- Review over biphasische dosis-respons (PubMed)
- 2025 umbrella review: verschillen in bewijszekerheid per uitkomst (PubMed)
Praktische conclusie: vergelijk irradiantie alleen met vermelding van de meetafstand en -methode, en combineer deze informatie met uniformiteit, golflengte, protocol en de onderbouwing voor het beoogde gebruik.
Verder lezen: hoe beoordeel je dit bewijs?
Bekijk hoe onderzoeksresultaten worden getoetst aan golflengte, dosis, behandelprotocol en het daadwerkelijke apparaat.
Onderzoek naar roodlichttherapie: van studie naar apparaat →